Члени містобудівної ради відзначили також проблеми, які стосувалися місця розміщення комплексу, його територіальної розтягнутості, тактовного ставлення до знаходяться в безпосередній близькості святинь. Разом з тим, фахівці відзначили необхідність створення просторове єднання всіх домінант – Лаврської дзвіниці, дзвіниці та обеліска Слави.

Детально обговорювалося питання образу меморіалу. Думки були різні: хтось закликав врахувати зарубіжний досвід в створенні таких об’єктів; хтось висловлювався про невиразності статистичної концепції підрахунку загиблих і створення сильнішого по емоційному впливу образу; хтось застерігав від багатослівності концепції, в якій кожен наступний елемент знецінюється попереднім . Крім того, було висловлено думку взагалі не розміщувати тут меморіал, а створити простір, що асоціюється з порожнечею, яка утворюється після смерті мільйонів безневинно загиблих людей (як це було зроблено Даніелем Лібескіндом в Берліні під час створення Єврейського меморіалу).

Крім того, члени містобудівної ради відзначили, що авторам варто знайти потрібне співвідношення параметрів обеліска Слави і дзвіниці, що впливають один на одного. Не обійшлося і без традиційного зауваження з доопрацювання пішохідних і транспортних схем. Але в цілому концепція була схвалена з умовою, що замовник повинен видати проектантам завдання на проектування музею, визначитися з етапами робіт і погодити рішення з художньою радою Міністерства культури України.

1. Результати для меморіал
2. Рибальський острів інвестиції на мільярд
3. Площа Перемоги забудують хмарочосами
4. Червоноармійська бере нову висоту
5. Київ перетвориться на Шанхай ФОТО

Страницы: 1 2

Тэги: дзвіниця, меморіал, слава

This entry was posted on Неділя, Листопад 5th, 2000 at 08:15 и is filed under Архітектура. You can follow any responses to это entry through the RSS 2.0 feed.